पेंटागन के अधिकारी का कहना है कि चीन संचार की खुली लाइनों के लिए अमेरिकी अनुरोधों का जवाब नहीं दे रहा है
अमेरिकी प्रशासन लगातार यह कहता रहा है कि वह चीन के साथ संचार के खुले रास्ते चाहता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका शांति के समय और संकट के दौरान गलत धारणाओं से बचने के लिए सैन्य क्षेत्र में चीन के साथ संचार की खुली लाइनें बनाए रखने का इच्छुक है, लेकिन बीजिंग या तो अस्वीकार कर रहा है या अमेरिकी अनुरोधों का जवाब नहीं दे रहा है, भारत-प्रशांत सुरक्षा मामलों के सहायक सचिव एली रैटनर रक्षा विभाग (डीओडी) में गुरुवार को कहा
वाशिंगटन थिंक टैंक इवेंट में बोलते हुए, रैटनर ने कहा कि इंडो-पैसिफिक में अमेरिकी रणनीति का उद्देश्य ताइवान जलडमरूमध्य में संघर्ष की लागत को चीन के लिए बहुत अधिक बनाना है, जबकि यह सुनिश्चित करना है कि प्रतिरोध के उद्देश्य से गतिविधियों में वृद्धि न हो। और सहयोगियों और भागीदारों की जरूरतों और प्राथमिकताओं के अनुरूप थे। यह इस रणनीति के कारण था कि अमेरिका का मानना है कि ताइवान जलडमरूमध्य में एक संघर्ष “न तो अपरिहार्य और न ही आसन्न” था क्योंकि बीजिंग के लिए लागत इस समय सहन करने के लिए बहुत अधिक थी। “और हमारा काम इसे उसी तरह रखना है,” रैटनर ने कहा।
अमेरिकी प्रशासन लगातार यह कहता रहा है कि वह चीन के साथ संचार के खुले रास्ते चाहता है। बाली में अपनी बैठक के दौरान , राष्ट्रपति जो बिडेन और चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने ऐसा करने पर सहमति व्यक्त की और विदेश मंत्री एंटनी जे ब्लिंकन द्वारा बीजिंग की यात्रा की घोषणा की।
लेकिन ब्लिंकन के फरवरी में चीन के लिए प्रस्थान करने से कुछ दिन पहले, अमेरिका ने मुख्य भूमि अमेरिकी क्षेत्र पर एक चीनी निगरानी गुब्बारे की खोज की , जिससे सार्वजनिक आक्रोश और यात्रा रद्द हो गई। हाल के सप्ताहों में, अमेरिकी एनएसए जेक सुलिवन के साथ वियना में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की विदेश नीति के वरिष्ठ नेता वांग यी के साथ संबंधों में एक ठंडापन आया है, जिससे निरंतर उच्च-स्तरीय यूएस-चीन जुड़ाव की संभावना फिर से बढ़ गई है। लेकिन यह अभी तक सैन्य डोमेन में अनुवादित नहीं हुआ है।
सैन्य भागीदारी का अभाव:
रैटनर ने कहा कि रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन ने संचार की इन पंक्तियों के महत्व पर जोर दिया था। “लेकिन दुर्भाग्य से, हमें बहुत कठिनाई हुई है जब हमने फोन कॉल, बैठकें, संवाद प्रस्तावित किए हैं।”
उन्होंने कहा कि चाहे यह सचिव ऑस्टिन के स्तर पर हो, स्टाफ के संयुक्त प्रमुखों के अध्यक्ष माइक मिले, इंडो-पैसिफिक कमांड (INDOPACOM) के कमांडर एडमिरल जॉन सी एक्विलिनो, चीन माइकल चेज़ के लिए रक्षा के उप सहायक सचिव, या अन्य नागरिक या वर्दीधारी व्यस्तताओं, अमेरिकी अनुरोधों को या तो अस्वीकार कर दिया गया है या उनका उत्तर नहीं दिया गया है। “सैन्य से सैन्य जुड़ाव के इस सवाल पर अमेरिका और डीओडी का हाथ बढ़ा है, लेकिन हमारे पास अभी तक लगातार इच्छुक साझेदार नहीं हैं।”
रैटनर ने कहा कि संचार की लाइनें शांति के समय और संकट के दौरान “गलत धारणा और गलत अनुमान को रोकने और संकट को नियंत्रण से बाहर होने से रोकने के लिए” महत्वपूर्ण थीं। इन तंत्रों का उद्देश्य इस बात पर चर्चा करना था कि दोनों पक्ष “उभरते डोमेन” के बारे में कैसे सोचते हैं और कैसे वे डोमेन में अपनी रणनीति की कल्पना कर रहे हैं “जिसमें उच्च एस्केलेटरी क्षमता हो सकती है”।
जून की शुरुआत में सिंगापुर में शांग्रीला संवाद के दौरान ऑस्टिन अपने चीनी समकक्ष जनरल ली शांगफू से मिलेंगे या नहीं, इस पर रैटनर ने कहा कि ऑस्टिन और डीओडी ने कई हफ्ते पहले ली से मिलने का अनुरोध किया था। “उस अनुरोध का एक या दूसरे तरीके से उत्तर नहीं दिया गया है। हम जानते हैं कि पीआरसी (पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना) ने इस तथ्य के बारे में क्या कहा है कि ली सीएएटीएसए प्रतिबंधों के तहत है। जो निर्विवाद है वह यह है कि उन प्रतिबंधों का कोई कानूनी या तकनीकी असर नहीं है कि वह शांग्रीला में ऑस्टिन से मिल सकते हैं या नहीं। सच कहूं तो गेंद उनके पाले में है
यह कहते हुए कि यूएस-चीन संबंध यूएस-सोवियत संबंध के समान नहीं थे, रैटनर ने शीत युद्ध की उपमा दी। “शीत युद्ध प्रमुख शक्तियों के बीच सैन्य प्रतिद्वंद्विता का समय था। लोगों को अक्सर सैन्य तंत्र के लिए जटिल सेना याद आती है जो इसे प्रबंधित करने के लिए स्थापित की गई थी। लेकिन निश्चित रूप से वह क्यूबा मिसाइल संकट से बाहर निकला। पीआरसी के लिए सवाल यह है कि क्या हमें एक बड़े संकट की जरूरत है क्योंकि हम इसे गंभीरता से लेते हैं। हमारा तर्क है कि हमें इसे अभी करने दें और संदर्भ बनने की प्रतीक्षा न करें
ताइवान प्रश्न और प्रतिरोध
ताइवान जलडमरूमध्य की स्थिति पर एक सवाल के जवाब में रैटनर ने पहले कहा कि अमेरिकी नीति नहीं बदली है। “हमने ताइवान संबंध अधिनियम, एक चीन नीति के तहत अपने निरंतर व्यवहार को बनाए रखा है। ताइवान जलडमरूमध्य में यथास्थिति बनाए रखना हमारा स्पष्ट उद्देश्य है। हम ताइवान की स्वतंत्रता का समर्थन नहीं करते हैं। मैं दोहराता हूं: हम ताइवान की स्वतंत्रता का समर्थन नहीं करते हैं। यह हमारे आलोचकों के लिए चर्चा का विषय है लेकिन यह सच नहीं है। हम यथास्थिति बनाए रखना चाहते हैं।”
लेकिन रैटनर ने कहा कि उसी अधिनियम के तहत, अमेरिका ताइवान को अपनी रक्षा के लिए रक्षात्मक हथियार प्रदान करने के साथ-साथ जबरदस्ती के प्रयासों का विरोध करने की अमेरिका की अपनी क्षमता को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध था। “हम अपने बल मुद्रा के संशोधन के माध्यम से, नई अवधारणाओं के विकास, क्षमताओं के परिचय, सहयोगियों और भागीदारों के साथ हमारे काम के माध्यम से ऐसा करना जारी रखते हैं। जहां हमें विश्वास है कि हम आज हैं, वह यह है कि प्रतिरोध वास्तविक और मजबूत है।”
इसीलिए, रैटनर ने कहा, पेंटागन के नेताओं ने नियमित रूप से कहा है कि वे नहीं मानते हैं कि जलडमरूमध्य में संघर्ष या तो “अपरिहार्य या आसन्न” था। “और इसका कारण यह है कि हमने ये सभी गतिविधियां की हैं, क्योंकि हमारा मानना है कि प्रतिरोध वास्तविक है… प्रतिरोध मजबूत है और बीजिंग के लिए संघर्ष की लागत ऐसी नहीं है जिसे वे सहन करने को तैयार हों… यह पीआरसी के रूप में एक चुनौती होगी।” आधुनिकीकरण जारी है। हम निश्चित रूप से अत्यावश्यकता की भावना महसूस करते हैं। लेकिन प्रतिरोध मजबूत है… और हमारा काम इसे इसी तरह बनाए रखना है।’
रैटनर ने दावा किया कि जैसा कि आलोचकों ने आरोप लगाया है, अमेरिका “प्रमुख चीन-विरोधी गठबंधन” बनाने की कोशिश नहीं कर रहा था, और इसके बजाय एक अनूठा दृष्टिकोण अपना रहा था। “हम बहुत तेज गति से आगे बढ़ रहे हैं, लेकिन अपने सहयोगियों और भागीदारों के साथ।” उन्होंने कहा, अमेरिका अपने सहयोगियों को “घसीट” नहीं रहा था, बल्कि “उनके साथ दौड़ रहा था”।
दूसरा परीक्षण, रैटनर ने कहा, निवारक निर्माण कर रहा था, लेकिन इस तरह से निवारक गतिविधियों में शामिल नहीं था कि वे एक वृद्धि या संकट का नेतृत्व करेंगे। “गियर को उस तरह से सही करना जो स्थिर करने वाले तरीके से निवारक मूल्य प्रदान करता है, हमारा एक बड़ा ध्यान है।”
For more information visit at News of Hindustan
https://www.instagram.com/p/BleaxsfH-uN/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ==
